Үй тапсырылғаннан кейінгі құрылыс салушы кепілдігі
Қазақстандағы құрылыс салушы кепілдігі: конструкциялар мен жүйелер мерзімі, ақауды тіркеу, үй атынан талап қою және бас тартқандағы әрекет.

Кілттің берілуі құрылыс сапасы үшін жауапкершілікті тоқтатпайды. Үйге тұрғындар кіріп қойғанымен, жобадан, құрылыс нормаларынан немесе шарттан ауытқу салдарынан шыққан ақау қолданылатын мерзім аяқталмайынша және үй ақаудың неден пайда болғанын дәлелдей алса, кепілдік мәселесі болып қалады.
Іс жүзінде дау сотқа жетпей тұрып ұтылады. Төраға құрылыс салушының менеджеріне чат арқылы жазады, мердігер герметик ұстаған жұмысшыларын жібереді, алғашқы жаңбырдан кейін су қайта ағады, ал бір жылдан соң бастапқы ақауды, хабарлау күнін және жөндеу көлемін ешкім көрсете алмайды. Үй істі техникалық әрі құқықтық процесс ретінде жүргізсе ғана кепілдік жұмыс істейді: жауапты тұлғаны анықтайды, жағдайды тіркейді, нақты талап қояды және пайдалану дәлелдерін сақтайды.
Төменде сөз ең алдымен Қазақстандағы көппәтерлі үйдің ортақ мүлкі туралы болады. Пәтер ішіндегі ақау бойынша меншік иесі жеке талап қоя алады. Егер зақым көтергіш конструкцияларға тиіп, адамдарға қауіп төндірсе, электр жабдығын су басса, газ шықса немесе басқа апат қаупін туғызса, алдымен қауіпті аумаққа кіруді шектеп, авариялық қызметті шақырыңыз. Шағым хаттар қауіпсіздік шараларын алмастырмайды.
Мерзім кілт берілген күннен емес, үй пайдалануға қабылданған күннен басталады
Құрылыс объектісі үшін есептік күн объектіні пайдалануға қабылдау болып саналады. Нақты пәтерді беру, алғашқы қоныстану, ММИБ тіркеу және тұрғындардың ақауды алғаш көру сәті кейін болуы мүмкін, бірақ олардың ешқайсысы жалпы мерзімді қайта бастамайды.
2026 жылғы 1 шілдеден бастап Қазақстан Республикасының Құрылыс кодексі қолданылады. 122-бап кемінде бес жылдық кепілдік мерзімін, ал көтергіш конструкциялар, шатыр және сыртқы қабырғалар, яғни қасбеттер үшін құрылыс объектісін пайдалануға қабылдаған күннен бастап кемінде он жылдық мерзімді белгілейді. Шарт бұдан ұзақ мерзім көздей алады. Өндіруші жеке мерзім көрсеткен материалдарға, бұйымдарға, жабдықтар мен конструкцияларға Кодексте бөлек ескерту бар. Сондықтан лифтінің, сорғының, автоматиканың немесе мембрананың өз құжаты және кепілдік басталатын өз күні болуы ықтимал.
Азаматтық кодекстің құрылыс мердігерлігі шарты бойынша мердігер жауапкершілігіне арналған 665-бабы да бар. Егер заңнамалық актіде немесе шартта басқа мерзім белгіленбесе, ол объектіні тапсырысшы қабылдаған күннен бастап он жылдық мерзімді негізге алады. Бұл норманы Құрылыс кодексінен, мердігерлік шартынан және нақты үй құжаттарынан бөлек оқуға болмайды. Ол тағы екі себеппен маңызды: мерзім ішінде табылған кемшілік қалыпты тозудан, дұрыс пайдаланбаудан, тапсырысшының қате нұсқаулығынан немесе тиісінше жүргізілмеген жөндеуден шыққанын мердігер дәлелдемейінше, жауапты болады; мердігер жауап беретін ақаулар салдарынан объектіні пайдалану мүмкін болмаған уақытқа мерзім тоқтатылады.
2026 жылғы 1 шілдеге дейін қабылданған үйге жаңа бес жылдық ең төменгі мерзімді автоматты түрде кері күшпен қолданбаған жөн. Осы күнге дейін салалық заң ең аз дегенде екі жылды белгілейтін, шарт одан ұзақ мерзім бере алатын, ал Азаматтық кодексте құрылыс мердігерлігіне қатысты он жылдық жеке норма болған. Заңгер пайдалануға беру күнін, үлестік қатысу немесе сатып алу-сату шартын, құрылыс мердігерлігі шартын және сол кезде қолданылған заң редакциясын салыстыруы керек. Төрағаға құқықтық нормалар қайшылығын өз бетінше шешудің қажеті жоқ, бірақ ол осы құжаттарды бірден жинап, соңғы айды күтпей ақау туралы хабарлауға тиіс.
Кепілдік мерзімі мен талап қою мерзімі де бір ұғым емес. Азаматтық кодекстің 636-бабы сапасыз орындалған жұмыс бойынша талап қою мерзімінің басталуын белгіленген мерзім ішінде тапсырысшы хабарлаған кемшілік анықталған күнмен байланыстырады. Бұл өтінішті кейінге қалдыруға рұқсат бермейді. 665-бап табылған кемшілік туралы мердігерге қисынды мерзімде хабарлауды талап етеді. Үнемі су ағып тұрғаннан кейін жарты жылдан соң жіберілген хат жауапкерге кеш хабарланғаны және үйді пайдалану кезіндегі әрекетсіздіктен залал өскені туралы ыңғайлы уәж береді.
Құрылыс салушы, тапсырысшы және мердігер әртүрлі негізбен жауап береді
Құрылыс алаңының қоршауындағы құрылыс салушы атауы талапты кімге жіберу керегін көрсетпейді. Жобаға құрылыс салушы, уәкілетті компания, құрылыс тапсырысшысы, бас мердігер, жобалаушы, жабдық жеткізушісі және үй пайдалануға берілгеннен кейін оған қызмет көрсететін компания қатысуы мүмкін. Бірнеше компания бір топқа кірсе де, олардың шарттағы рөлдері бөлек.
Үлестік қатысу шарты бойынша үлескер уәкілетті компаниямен қатынасқа түседі. Үлестік қатысу туралы заң үлескерге үлесті қабылдау кезінде жобалау-сметалық құжаттама мен шарттан ауытқуларды көрсетіп, оларды тараптар келіскен мерзімде жоюды талап етуге мүмкіндік береді. Осы заңдағы кепілдік ұғымы құрылыс салушыны, уәкілетті компанияны және мердігерді қамтиды. Ортақ мүлік бойынша «Тұрғын үй қатынастары туралы» заң кепілдік мерзімі ішінде анықталған кемшіліктерді жоюды меншік иесіне, ММИБ-ке, кондоминиум объектісін басқару субъектісіне және заңда аталған басқа тұлғаларға тікелей талап ету құқығын береді.
Құрылыс кодексі кепілдік мерзімі ішінде анықталған сәйкессіздіктер мен бұзушылықтарды жою міндетін мердігерге немесе бас мердігерге жүктейді. Азаматтық кодекс те сапа үшін жауапкершілікті тапсырысшы мен мердігер арасындағы қатынасқа сүйеніп құрады. Сондықтан негізгі талапты міндеті шарт пен заңнан туындайтын тұлғаға жіберіңіз, ал көшірмелерін ақау үшін жауап беруі мүмкін өзге қатысушыларға жолдаңыз. Адресатты жарнама буклетіндегі логотипке қарап таңдамаңыз.
Айырмашылық инженерлік жабдықта анық көрінеді. Сорғы дұрыс таңдалмағандықтан жобалық шығынды бермесе, мәселе жоба мен құрылысқа қатысты болуы мүмкін. Сол сорғы сусыз жұмыс істегеннен кейін бұзылса, мердігер пайдалану тәртібіне сілтейді. Дұрыс орнатылып, тиісті режимде жұмыс істеген зауыттық модуль жанып кетсе, өндіруші кепілдігі керек болады. Бір белгі бір ғана себепті дәлелдемейді.
Кері шектен шығуға да келіспеңіз: «Үй қабылданды, демек сапаға шағым жоқ». Пайдалануға беру актісі объектінің қабылданғанын растайды, бірақ заң қатысушылардың орындалған жұмыс үшін жауапкершілігін сақтайды. Тұтастырғыш қабат астындағы жасырын қуыс, шатыр еңісінің дұрыс болмауы немесе жылытылмаған түйін көбіне жүктемеден, жаңбырдан не аяз циклінен кейін ғана білінеді. Қабылдау жасырын құрылыс ақауын тұрғындардың міндетіне айналдырмайды.
Үй атынан өкілеттігі түсінікті өтініш беруші әрекет етуге тиіс
Ортақ мүлік бойынша тұрғындардың ондаған үйлеспеген хатынан гөрі ММИБ немесе уәкілетті басқару субъектісінің бірлескен талабы салмақты көрінеді. Заң мұндай тұлғаларға талап қою құқығын бергенімен, өкілдің өкілеттігі мен үй шешімінің мазмұнын жауапкер дауды рәсім мәселесіне бұра алмайтындай етіп жазу керек.
Алдымен ақаудың шекарасын анықтаңыз. Бір пәтердің ішкі әрлеуі әдетте меншік иесінің талабына жатады. Тік құбыр, қасбет, шатыр, іргетас, қабатаралық жабын, кіреберіс, ортақ инженерлік жабдық және белгіленген шекараға дейінгі желілер ортақ мүлікке кіреді. Себеп ортақ бөлікте болып, салдары пәтерден көрінуі мүмкін. Мысалы, бастапқы тексеру актісі пәтер ішінде жасалса да, жоғарғы қабат төбесіндегі су шатыр ақауының салдары болып қалады.
ММИБ төрағасы жарғы бойынша заңды тұлға атынан әрекет етеді. Тексеруге шығын жұмсау, өкіл таңдау, сот дауы немесе құрылыс салушымен келісім күтілсе, тиісті мәселелерді заң мен жарғы белгілеген құзырет шегінде жиналысқа шығарған қауіпсіз. Хаттамада шешімнің мәнін жазыңыз: қандай ақау қаралады, талап пен талап арызға қол қою кімге тапсырылады, сарапшы тартуға бола ма, шығынның қандай шегі бекітілді және орындалған кепілдік жөндеуін кім қабылдай алады.
Басқарушы компания үйді пайдалану жұмысын жүргізгені үшін талаптың иесіне айналмайды. Оның ММИБ атынан заңдық және нақты әрекеттер жасау өкілеттігі басқару шартынан және қажет болса меншік иелерінің шешімінен туындауы керек. 2025-2026 жылдардағы тұрғын үй реформасынан кейін бұрынғы ПИК-ті де үйдің автоматты өкілі деп санауға болмайды. Қазір басқару органы ретінде кім тіркелгенін, басқару шартына кім қол қойғанын және құжаттаманың кімге берілгенін тексеріңіз.
Тұрғындардың жеке талаптарына тыйым салудың қажеті жоқ. Меншік иесі өз пәтеріне, жиһазына және әрлеуіне келген залалды тіркеп, өз шартын ұсынып, өтемақы талап ете алады. Үй ортақ себеп бойынша жұмысты үйлестіреді, ал меншік иелері жеке салдарды растайды. Шатыр жөндеу сметасы бүлінген шкаф құнымен араласып кетпеуі үшін талапта осы екі құжаттар тобын бөлек берген ыңғайлы.
Жобалық құжатсыз ақау тек пікір болып қалады
Техникалық дауға дейін үйдің қандай болуы керегін көрсететін бастапқы деректерді жинаңыз. «Бұлай салуға болмайды» деген сөз әлсіз. Нақты ұстаным іс жүзіндегі жағдайды жобалық шешіммен, міндетті талаппен, жабдық паспортымен немесе пайдалану нұсқаулығымен байланыстырады.
«Тұрғын үй қатынастары туралы» заң тапсырысшыны немесе құрылыс салушыны құжаттарды ММИБ-ке не басқару субъектісіне акт бойынша беруге міндеттейді. Жинаққа сметалық бөлімсіз жобалық құжаттаманың куәландырылған көшірмелері, атқарушылық техникалық құжаттаманың көшірмелері, қосымшалары бар объектіні пайдалануға қабылдау актісі, технологиялық жабдық паспорттары мен нұсқаулықтар кіреді. Актіге ортақ мүліктің түгендеу тізімі де тіркеледі. Үйде құжатты тиісінше қабылдайтын тұлға болмаса, заң белгіленген кезеңнен кейін құжаттарды тұрғын үй инспекциясына беруді көздейді.
Кепілдік ісінің жұмыс жинағында бүкіл архив ретсіз тұрмауы керек, ол мына бес сұраққа жауап беретін құжаттардан тұруы тиіс:
- объект қашан пайдалануға қабылданды және актіге кім қол қойды;
- тапсырысшы, құрылыс салушы, уәкілетті компания және бас мердігер кім болды;
- жобада қандай шешім қарастырылды және қандай түзетулер сараптамадан өтті;
- атқарушылық сызбалар, жасырын жұмыс актілері мен паспорттар бойынша іс жүзінде не орнатылды;
- өндіруші қандай пайдалану және қызмет көрсету режимдері мен кепілдік мерзімдерін көрсетті.
Құжаттың болмауы ақауды дәлелдемейді, бірақ оны бөлек сұраумен тіркеу керек. Беруші тараптан әрбір берілмеген томды атап, жазбаша жауап беруді сұраңыз. Құрылыс салушы архивті сол жерге өткізген болса, құжаттарды бір уақытта тұрғын үй инспекциясынан да сұратыңыз. Жауапкердің алдымен нұсқаулықты бермей, кейін үй оны бұзды деп айтуына жол бермеңіз.
Айырмашылықтар кестесін жасаған пайдалы. Бірінші бағанда элемент пен нақты орынды, екіншісінде жоба парағын немесе паспортты, үшіншісінде нақты жағдайды, төртіншісінде тексеру тәсілін, бесіншісінде салдарын жазыңыз. Мұндай кесте қай жерде дәлелденген ауытқу барын, ал қай жерде әзірге тек белгі ғана болғанын бірден көрсетеді.
Жарнамалық визуалмен салыстыру жобаны алмастырмайды. Шарттағы уәденің меншік иесі үшін мәні болуы мүмкін, бірақ ортақ ақаудың техникалық себебін жоба, атқарушылық құжаттар, тексеру және міндетті нормалар дәлелдейді. Жұмысты солардан бастаңыз.
Ақау актісі тексеруді қайталауға мүмкіндік беруі керек
Жақсы ақау актісі басқа маманға сол орынды табуға, сол белгіні көруге және оның қандай жағдайда пайда болғанын түсінуге мүмкіндік береді. «Шатырдан су ағады» деген жалпы жазба осы сұрақтардың ешқайсысына жауап бермейді.
Қолданыстағы пайдалану бақылауы қағидалары анықталған ақаулар мен зақымдарды фото немесе бейне тіркелген ақау актілерімен рәсімдеуді талап етеді. Актіде күн, уақыт, орын, ақаудың сипаты мен деңгейі көрсетіледі. Конструкциялар мен инженерлік жүйелер бойынша актіні объектіні пайдалануға жауапты тұлға өкілдерінен құралған комиссия жасайды, қажет болғанда оған жобалау, сараптама немесе мамандандырылған ұйым өкілдері кіреді. Бұл кепілдік талабы үшін де орынды ең төменгі жинақ.
Нысан мынадай болуы мүмкін:
ДЕФЕКТНЫЙ АКТ № 04
Объект: дом, адрес, блок, подъезд
Осмотр: 18.09.2026, 10:30-12:10
Участники: ФИО, роль, основание полномочий
Место: кровля над осями А-Г/5-8, помещение квартиры 94
Условия: дождь закончился в 08:40, температура воздуха +9 °C
Признаки: влажное пятно 780 x 420 мм, каплеобразование у проходки,
влажность основания по прибору ..., показание ..., серийный номер прибора ...
Проектное требование: лист ..., узел ..., редакция ...
Предполагаемая причина: указать как гипотезу, если вскрытия не было
Приложения: схема точки, фото 1-12, видео 1, журнал заявок, замеры
Подписи и особые мнения участников
Бақылау мен қорытындыны бөліңіз. «Ені 1,2 мм жарықшақ ойықтан 840 мм жоғары қарай созылған» деген жазба бақылау болады. «Арматуралау технологиясы бұзылған» деген тұжырым жоба, ашу жұмысы, есеп немесе маман қорытындысын талап етеді. Комиссия болжамды анықталған факт ретінде жазса, жауапкер бүкіл актінің сенімділігіне оңай күмән келтіреді.
Қайталанатын ақау бойынша оқиғалар ретін сақтаңыз. Тұрғынның әр өтінішіне нөмір мен уақыт беріледі, авариялық қызмет шығуды жазады, фотосуреттер бастапқы файл түрінде сақталады, ал уақытша жөндеуден кейін комиссия жаңа акт жасайды. Жалпы көрініс түсірілген жерді, орташа план түйінді, жақын план масштабтық сызғыш жанындағы белгіні көрсетеді. Бейне дыбыс, ағын, қысым ауытқуы және жабдықтың қосылу ретін тіркеуге пайдалы.
Қажетсіз жөндеумен дәлелді жоймаңыз. Апатқа байланысты дереу араласу керек болса, алдымен жағдайды түсіріп, қысқа акт жасаңыз, алынған бөлшектер мен түбіртектерді сақтаңыз, содан кейін қауіпті жойыңыз. Залал өспейтін жағдайда бірлескен тексеруді күтуге болса, жауапты тұлғаларды жазбаша шақырыңыз. Олар келмесе, комиссия шақырудың тәсілі мен күнін белгілеп, актіні оларсыз жасайды.
Маусым мен жұмыс режимі дәлелдің бір бөлігі
Кейбір кемшілікті мердігерге қолайлы күні сенімді тексеру мүмкін емес. Шатырдан су белгілі бағыттағы жаңбырда немесе қар ерігенде ағады, түйіннің қатуы температура айырмасы ұзақ сақталғанда көрінеді, ал жылыту теңгерімінің бұзылуы есептік жүктемеде байқалады. Актіде ауа райын, сыртқы және ішкі температураны, жабдық режимін және оның алдында болған оқиғаларды жазу керек. Тексеру жауын-шашынсыз бір аптадан кейін өтсе, «тексеру кезінде құрғақ болды» деген сөз су аққан бейнежазбаны жоққа шығармайды.
Инженерлік жүйе бойынша апаттың фотосын ғана сақтамаңыз. Контроллер журналын, қысым мен температура көрсеткіштерін, қате кодтарын, ажырату тарихын және баптауға қолмен енгізілген өзгерістер туралы мәліметті көшіріп алыңыз. Араласпай тұрып арматураның қалпын және резервтік жабдықтың жағдайын жазыңыз. Автоматика журналды бірнеше күнде қайта жазатын болса, деректі бірден экспорттау керек. Бұл деректер қымбат ашу жұмысынсыз монтаж ақауын қызмет көрсету қатесінен жиі ажыратады.
Қасбет бойынша қабырғаның бағытын, қабатты, осьтерді, терезелер мен деформациялық жіктерге қатысты орнын белгілеңіз. Шатыр нүктелерін жоспарға түсіріңіз, өйткені ішке су кірген жер мен сыртқы қабаттағы ақау сәйкес келмеуі мүмкін. Жарықшаққа бақылау маяктарын қойыңыз немесе маман таңдаған басқа бақылау тәсілін қолданыңыз және ашылу өзгерісінің журналын жүргізіңіз. Күні, схемасы және жауапты тұлғасы жоқ қолдан жасалған гипс маягы аз мәлімет береді.
Тексеру көлемі тәуекелге сай болуы керек. Нашар бекітілген тұтқа үшін ғимарат сенімділігін тексеретін ұйым қажет емес. Бағанадағы жарықшақты әрлеушінің пікірімен шектеуге болмайды. Белгі беріктікке, орнықтылыққа немесе қауіпсіздікке қатысты болса, аумақты қоршап, талап етілетін аккредитациясы бар ұйымды тартыңыз. Оның куәлігі мен мамандар дерегін қорытындыға тіркеңіз, әйтпесе дау ақаудан орындаушының біліктілігіне тез ауысады.
Ақау жойылғаннан кейін бастапқы актіні бақылау тексеруі біткенше ашық күйде ұстаңыз. Комиссия жөндеу күнін, әрлеумен жабылғанға дейінгі жасырын жұмыстарды, сынақ нәтижесін және келісілген бақылау кезеңінен кейінгі жағдайды тіркейді. Нәтижені тек жылыту маусымында немесе жауын-шашында тексеруге болса, аралық акт солай аталуға тиіс. Тексеру режимі басталмай тұрып жасалған соңғы қабылдау кепілдік жөндеуін жай уәдеге айналдырады.
Талап назар аударуды емес, нақты нәтижені сұрауға тиіс
«Мәселені қарауды сұраймыз» деген хат мәселені шексіз қарауға мүмкіндік береді. Талапта міндет, дәлелденген ақау, оны жою тәсілі, жауап мерзімі, бірлескен тексеру тәртібі және бас тартудың салдары көрсетілуі керек.
Жіберер алдында үйдің неге қол жеткізгісі келетінін анықтаңыз. Жоюға болатын кемшілік бойынша негізгі талап әдетте оны қисынды мерзімде тегін жоюдан тұрады. Азаматтық кодекстің 635-бабы жұмыстың белгіленген бағасын мөлшерлес азайтуды және тапсырысшының кемшілікті жою құқығы шартта көзделген жағдайда сол шығынды өтеуді де қарастырады. Елеулі әрі жойылмайтын кемшіліктер болса немесе олар белгіленген қисынды мерзімде жойылмаса, шарттан бас тартып, залалды талап ету мүмкін, бірақ көппәтерлі үй үшін қорғау тәсілін шарттар тізбегі бойынша заңгермен тексеру керек.
Жұмыс реті бес әрекеттен тұрады:
- Ақауды тіркеңіз, залалды шектеңіз және пайдалануға беру күнін, шарттар мен кепілдік талаптарын тексеріңіз.
- Комиссия шақырыңыз, құрылысқа қатысушыларды хабардар етіңіз, акт жасап, бастапқы файлдарды жинаңыз.
- Жеткізілгенін дәлелдей отырып, жауапты тұлғалардың заңды мекенжайларына талап жіберіңіз және бірлескен тексеру күндерін ұсыныңыз.
- Жауапты, объектіге кіруді, ашу жұмысының көлемін, жөндеу жобасын, мерзімдер мен қабылдау өлшемдерін тіркеңіз.
- Жұмыстан кейін косметикалық ізді емес, себептің жойылғанын тексеріп, орындалған жұмыс тізімі мен жаңа бақылау күні бар актіге қол қойыңыз.
Талапқа тіркелген файлдар тізілімін беріңіз. Әр актінің, фотосуреттің, бейненің, жоба парағының және хаттың нөмірі болсын. Мазмұны көрсетілмеген үлкен архив тексеруді қиындатып, жауапкерге керек құжатты көрмедім деуге мүмкіндік береді.
Ақауды жоюға жөнсіз қысқа мерзім белгілеуге болмайды. Есік жапқышты ауыстыру мен шөгуді тексеруге әртүрлі уақыт керек. Жауапкерге белгілі мерзім ішінде тексеруге қатысатынын растауды, содан кейін техникалық шешім мен күнтізбелік кестені келісуді ұсыныңыз. Шартта талап пен жөндеу мерзімі белгіленсе, соларды қолданыңыз. Жеке тұтынушылық талап бойынша ресми түсіндірмелер жазбаша жауапқа он күн береді, бірақ құқықтық негізін тексермей бұл мерзімді ММИБ пен мердігер арасындағы кез келген дауға қолданбаңыз.
Жұмысшылардың объектіге кіруін рәсімдеңіз. Тегі мен атын, ұйымын, уақытын, жұмыс аумағын, өткізілген материалдарды және нәтижені жазыңыз. Әйтпесе бір айдан кейін мердігер кепілдік жөндеуін орындадым дейді, ал үй бұл келуді тексеру деп есептейді.
Пайдалану тәртібіне сілтеме екі тараптан да дәлел талап етеді
Мердігердің ең жиі жауабы: үй дұрыс пайдаланылмаған. Бұл жауапкершіліктен автоматты түрде босату емес, айтуға болатын уәж. Азаматтық кодекстің 665-бабы бойынша мердігер кемшіліктің қалыпты тозудан, дұрыс пайдаланбаудан, тапсырысшының қате нұсқаулығынан немесе тиісінше орындалмаған жөндеуден шыққанын дәлелдеуі керек. Құрылыс кодексі де себеп қалыпты тозу, пайдалану мен күтіп ұстау ережесін бұзу немесе мердігерге тәуелсіз жағдай болса, оны жауапкершіліктен босатады.
Үй өз тарапынан пайдалану журналдарын, қызмет көрсету шарттарын, маусымдық тексеру актілерін, автоматика көрсеткіштерін, өтініштер мен жөндеу құжаттарын сақтауға міндетті. Құжаттар болмаса, сүзгілер бір жыл бойы ауыстырылмаса, автоматиканы белгісіз шебер қайта баптаса, ал су басқан түйін жұмысын жалғастыра берсе, бастапқы себеп туралы дау қымбаттай түседі.
Жылдам қимылдау үшін бірден басқа бригаданы жалдап, бәрін түзетіп, шотты құрылыс салушыға жіберу жиі ұсынылады, бірақ бұл нашар кеңес. Тұрғындарға оның жылдамдығы ұнайды. Алайда ол жауапкерді бастапқы жағдайды көру мүмкіндігінен айырады, ескі ақауды жаңа жөндеумен араластырады және кемшілікті кім жоюға құқылы екені туралы шарт талабына қайшы келуі мүмкін. Қауіп пен залал өскенде дереу жөндеу орынды, бірақ ондай жағдайда да араласуға дейін мүмкіндігінше толық тіркеу керек.
Косметикалық түзету де міндеттің орындалғанын білдірмейді. Боялған дымқыл дақ шатыр түйіспесін жөндемейді. Контроллерді қайта іске қосу датчиктің қате жалғануын жоймайды. Кепілдік жұмысын қабылдау актісінде тексерілген себепті, қолданылған материалды, жасырын операцияларды, жөндеуден кейінгі сынақты және бақылау кезеңін көрсетіңіз. Комиссия бір жергілікті учаскені ғана қабылдаса, бүкіл үй бойынша «шағымымыз жоқ» деген сөйлемге қол қоймаңыз.
Тараптар себеп туралы дауласа, тиісті бейіндегі маман қажет. Көтергіш элементтегі жарықшақ, деформация немесе сенімділік мәселесі үшін тиісті жауапкершілік деңгейіндегі техникалық тексеруді орындауға құқығы бар ұйым таңдалады. Жергілікті автоматика үшін өндіруші диагностикасы немесе салалық зертхана жеткілікті болуы мүмкін. Сарапшыға берілетін тапсырма ақаудың сипатын, ықтимал себебін, жоба мен нормаларға сәйкестігін, салдарын, жою тәсілін және шамамен жұмыс көлемін анықтауды сұрауы керек. «Кім кінәлі?» деген сұрақты сотқа қалдырыңыз.
Бас тарту істі сөз таластыруға емес, сараптама мен талап арызға өткізеді
Жазбаша бас тарту немесе үнсіздіктен кейін істі бір хронологияға жинап, өтініш мақсатына қарай келесі адресатты таңдаңыз. Мемлекеттік орган өз өкілеттігі шегінде міндетті талаптардың сақталуын тексере алады, бірақ ақауды жою мен залалды өндіріп алу туралы азаматтық талапты алмастырмайды.
eOtinish арқылы мемлекеттік сәулет-құрылыс бақылау органына жүгіну құрылыс талаптарының бұзылу белгілері, жобадан ауытқу немесе құрылысқа қатысушылар әрекетіне қатысты сұрақтар болғанда орынды. Тұрғын үй инспекциясы өз құзыреті шегінде басқару, ортақ мүлікті күтіп ұстау және құжаттарды беру мәселелерімен айналысады. Өз пәтері бойынша тұтынушылық талап қойған меншік иесі тұтынушылардың құқықтарын қорғау жөніндегі аумақтық департаментке жүгіне алады. Әр өтініште нақты әрекет сұраңыз: бақылау жүргізу, көрсетілген бұзушылықты бағалау, қабылданған шараларды хабарлау. Бұл мәселені сот шешетін болса, ведомстводан мердігерден жөндеу құнын өндіріп беруді сұрамаңыз.
Талап арызға дейін істің төрт әлсіз жерін тексеріңіз: талапкер өкілеттігі, тиісті жауапкерлер, себептік байланыс және қорғану тәсілі. ММИБ-тің заң бойынша тікелей талап қою құқығы болуы мүмкін, бірақ нақты міндетті кім алғанын шарттар көрсетеді. Техникалық қорытынды зақымды себеппен байланыстыруы керек. Смета үйді қалағандай жаңартуды емес, қажет жөндеуді есептеуге тиіс. Талап орындалатын және жеткілікті түрде нақты болуы керек.
Сот үшін файлдардың түпнұсқалары мен метадеректерін, жеткізу дәлелдерін, жиналыс хаттамаларын, жарғыны, басқару шартын, ММИБ тіркелуі туралы үзіндіні, пайдалануға беру актісін, жобаны, атқарушылық құжаттаманы, ақау актілерін, пайдалану журналын, маман қорытындысын, талапты, жауапты және шығын есебін сақтаңыз. Заңгерден соттылықты, міндетті сотқа дейінгі тәртіпті, талап қою мерзімін, дәлелдерді қамтамасыз ету қажеттігін және сот сараптамасын өткізу мүмкіндігін тексеруді сұраңыз. Ақау өзгеріп жатса, дәлелдерді қамтамасыз ету туралы өтініш тағы бір ай хат жазысқаннан пайдалы болуы мүмкін.
QABAT үй құжаттарын, тұрғындар өтініштерін, жиналыс шешімдерін және әрекеттер журналы бар электрондық хаттаманы бір ортада сақтай алады, сондықтан кепілдік ісін төрағаның жеке чаттарынан қайта жинаудың қажеті болмайды. Платформаның өзі құрылыс ақауын дәлелдемейді, бірақ реттелген архив үйге күндерді, өкілеттіктерді және қосымшаларды жоғалтпауға көмектеседі.
Бас тартуды оныншы рет қайталағанша күтпеңіз. Алғашқы уәжді бас тартудан кейін оны құжаттармен салыстырыңыз, дәлелдегі олқылықтарды жабыңыз және тексеру мен талап арызға өтетін нүктені белгілеңіз. Кепілдік мерзімі үйді құрылыс ақауынан қорғайды, бірақ ешкім сақтамаған дәлелді қалпына келтірмейді.
Жиі қойылатын сұрақтар
- Қазақстанда жаңа үйге кепілдік неше жыл беріледі?
2026 жылғы 1 шілдеден бастап Құрылыс кодексі қолданылатын объектілер үшін жалпы ең төменгі мерзім бес жыл. Көтергіш конструкциялар, шатыр және сыртқы қабырғалар үшін кемінде он жыл белгіленген, бірақ шарт пен өндіруші құжаттарын бөлек тексеру керек.
- Үйдің кепілдік мерзімі қай күннен басталады?
Негізгі мерзім құрылыс объектісі пайдалануға қабылданған күннен есептеледі. Нақты меншік иесіне кілттің берілуі немесе ММИБ-тің тіркелуі әдетте мерзімді қайта бастамайды.
- Жаңа мерзімдер 2026 жылғы 1 шілдеге дейін тапсырылған үйге қолданыла ма?
Оны автоматты түрде қолдануға болмайды. Мұндай үй бойынша пайдалануға беру күнін, құрылыс туралы заңның бұрынғы редакциясын, Азаматтық кодекстің 665-бабын және шарттағы мерзімдерді салыстыру керек.
- Ортақ мүліктің ақауы бойынша кім талап қоя алады?
«Тұрғын үй қатынастары туралы» заң мұндай құқықты меншік иесіне, ММИБ-ке және кондоминиум объектісін басқару субъектісіне де береді. Ортақ іс үшін өкілдің өкілеттігін және тексеру мен сот шығындары туралы шешімді рәсімдеген дұрыс.
- Пәтер ішіндегі ақауды ММИБ-тен бөлек талап етуге бола ма?
Иә, меншік иесі пәтер мен жеке мүлік залалы бойынша өз талабын қоя алады. Себеп шатырда, қасбетте, тік құбырда немесе басқа ортақ бөлікте болса, дәлелдерді ММИБ-пен келіскен жөн.
- Ақау актісінде міндетті түрде не көрсетіледі?
Күнін, уақытын, нақты орнын, тексеру жағдайын, өлшенетін белгілерді, қатысушыларды және қосымшаларды көрсетіңіз. Комиссия көрген жағдайды себеп туралы болжамнан бөліңіз.
- Құрылыс салушыны тексеруге шақыру керек пе?
Жазбаша шақыру жауапкерге бастапқы жағдайды көрсетуге мүмкіндік бермеді деген даудың қаупін азайтады. Өкіл келмесе, шақырудың жеткізілгенін тіркеп, комиссиялық тексеруді онсыз өткізіңіз.
- Мердігер дұрыс пайдаланбауға байланысты бас тарта ала ма?
Ол мұндай уәж айта алады, бірақ пайдалану тәртібінің бұзылуын ақау себебімен байланыстыруға тиіс. Үй журналдар, қызмет көрсету актілері, жабдық көрсеткіштері және жөндеу құжаттарымен жауап беруі керек.
- Ақау жойылмаса, қайда шағымдану керек?
Адресат мақсатқа байланысты: құрылыс бақылауы міндетті құрылыс талаптарының бұзылуын қарайды, тұрғын үй инспекциясы өз саласында жұмыс істейді, ал тұтынушылар органы азаматтардың талаптарына көмектеседі. Азаматтық талапты орындату мен залалды өндіріп алу мәселесін сот шешеді.
- Ақауды өзіміз жөндеп, шығынды өндіріп алуға бола ма?
Заң мен шарт рұқсат етсе немесе жөндеу залалдың алдын алу үшін қажет болса, кейде болады. Алдымен жағдайды тіркеңіз, жауапты тұлғаларға хабарлаңыз және бөлшектерді, шартты, сметаны, актілер мен төлем құжаттарын сақтаңыз.